Metodologia: de onde vêm os números do RadarCPU
Preço, histórico, índice de desempenho e as ordenações da lista. Tudo aqui é medido ou contado; quando falta medição, o RadarCPU diz que falta em vez de estimar.
Preço e histórico
O preço é o à vista (PIX) que a loja mostra na página do produto, coletado várias vezes ao dia. Guardamos cada mudança de preço e de estoque, e o histórico de cada modelo é o menor preço do dia entre todas as ofertas dele. A série completa de cada modelo pode ser baixada em JSON e CSV na página dele, sob licença CC BY 4.0.
Índice Radar
O índice vai de 0 a 100. O modelo mais rápido da categoria vale 100 e os outros são a fração dele, em escala linear: um índice 50 é metade do desempenho do topo. É por ser linear que a página de cada modelo pode dizer "94% do desempenho da RTX 5070 Ti" e a conta fechar.
A fonte: Blender Open Data
O número vem do Blender Open Data, o banco público de resultados do Blender Benchmark, mantido pela Blender Foundation. Os dados são publicados sob CC0 (domínio público), o que permite usá-los e republicá-los. O benchmark renderiza três cenas fixas com o Cycles e conta quantas amostras por minuto o aparelho produz. Pessoas do mundo todo rodam o teste nos próprios computadores e enviam o resultado; para cada aparelho usamos a mediana das execuções, que não se deixa levar por um PC com overclock ou outro superaquecendo.
- Uma versão do Blender só. Resultados de versões diferentes não se comparam (a cena e o motor mudam). Usamos a versão mais recente que tenha cobertura de pelo menos 90% da melhor versão disponível: hoje, o Blender 4.5.0.
- Mínimo de 5 execuções. Abaixo disso o modelo fica sem índice. Não estimamos nota por semelhança ("deve ser parecida com a irmã") — nas ordenações por desempenho, quem não tem índice vai para o fim da lista, nunca some dela.
- Placa de vídeo entra pela melhor API de render que tem: OptiX ou CUDA nas NVIDIA, HIP nas AMD, oneAPI nas Intel. Medir uma RTX pela CUDA e uma Radeon pela HIP seria comparar software, não a placa.
- Notebook nunca vale por desktop. "RTX 4060 Laptop GPU" e "Core i7-12700H" não são a RTX 4060 e o Core i7-12700: têm outro limite de energia e rendem bem menos. O casamento de nomes é exato, e uma tabela de exceções, versionada e testada, trata as variantes que a fonte não separa — a RTX 4060 Ti de 8 e de 16 GB (mesmo chip, mesmo número) e os processadores Intel com e sem vídeo integrado (F/KF). Variantes que mudam o chip, como a RTX 3060 de 8 GB e a RTX 3050 de 6 GB, ficam sem índice.
O que o índice mede e o que não mede. Em processador, é render 3D com todos os núcleos — um bom retrato de trabalho pesado em paralelo (render, compressão, compilação). Diz pouco sobre jogos, que dependem mais do desempenho de um núcleo e do cache: o Ryzen 7 9800X3D, campeão em jogos, não é o primeiro aqui.
Hoje: 141 de 207 processadores do catálogo com índice; entre os 185 em estoque, 126 (68%). Dados baixados em 21/10/2026 de Blender Open Data. As ordenações por desempenho só aparecem com pelo menos 70% dos modelos em estoque cobertos.
Por que não há um benchmark de jogos de verdade
As bases de resultado mais conhecidas — PassMark, 3DMark/UL e o banco de dados da TechPowerUp — proíbem nos termos de uso a coleta e o reuso dos números. O OpenBenchmarking.org (Phoronix Test Suite) foi avaliado: em outubro de 2026 o site inteiro, inclusive a página de termos, exigia verificação anti-robô, e não encontramos licença aberta para os resultados enviados. Por isso o processador não tem eixo de jogos: preferimos deixá-lo em branco a estimar.
As ordenações da lista
- Recomendados (padrão)
- Uma nota de 0 a 1 por oferta, soma de quatro partes: custo-benefício, 40% (índice ÷ preço à vista, comparado com o melhor da lista que você está vendo); popularidade, 25% (visitas e cliques do Brasil nos últimos 30 dias, em escala logarítmica, para o primeiro lugar não esmagar o resto); geração, 20% (plataformas AM5 e LGA1851 valem 1, AM4 e LGA1700 valem 0,5, as anteriores 0); em estoque, 15%. Empate vai para o menor preço. Quando você busca um termo, as ofertas que casam melhor com o texto vêm primeiro e a nota decide entre elas. Sem índice de desempenho, a parte de custo-benefício vale zero.
- Mais potente
- Pelo Índice Radar, do maior para o menor. Modelos sem índice vão para o fim. Entre iguais, o mais barato primeiro.
- Melhor custo-benefício
- Índice Radar ÷ preço à vista, só entre ofertas em estoque e com índice. Modelos abaixo de 10 pontos ficam fora desta ordenação: a conta favoreceria peça antiga de reposição — um processador de 2013 por R$ 40 "rende" mais por real que qualquer lançamento, e não é o que alguém procura. Eles seguem em todas as outras ordenações.
- Mais populares
- Visitas às páginas de modelo e de produto e cliques para a loja, só do Brasil, nos últimos 30 dias. Um clique vale três visitas. Acessos de robôs (buscadores, ferramentas de SEO, prévias de link) são descartados, e cliques anteriores a 21/10/2026 — quando o filtro de robôs passou a valer — não entram.
- Menor e maior preço, maior desconto
- Preço à vista; o desconto é o da própria loja, entre o preço "de" e o "por".